MP PAS pertahan elaun guru PASTI RM600 -“Mereka berkhidmat dengan ikhlas”

Isu elaun guru Pusat Asuhan Tunas Islam (Pasti) sekali lagi jadi bualan hangat di Dewan Rakyat.

Memetik laporna daripada Malaysiakini, Ahli Parlimen Alor Setar, Afnan Hamimi Taib Azamudden (PN) tampil mempertahankan pembayaran kepada guru-guru Pasti yang dikaitkan dengan jumlah elaun hanya RM600.

Elaun guru PASTI persetujuan bersama

Menurut Afnan, elaun tersebut bukanlah gaji tetap, sebaliknya bayaran untuk sukarelawan yang bersetuju berkhidmat secara ikhlas.

“Kita bukan bagi gaji, kita bagi elaun sukarelawan… mereka (guru) datang nak berkhidmat dengan ikhlas.

Sukarelawan guru ini bertugas bukan mengharapkan imbuhan. Mula-mula dia hadir datang bertugas di premis, mula-mula memohon nak berkhidmat di premis (dan kata) ‘kami nak berkhidmat dengan ikhlas’.

“Kita beritahu dia (guru) kita tak boleh bayar mahal sebab yuran (murid) kita rendah,” katanya ketika membahaskan Rancangan Malaysia Ke-13 (RMK13), hari ini.

Elaun guru PASTI dikritik rendah oleh MP Setiawangsa

Kenyataan itu dibuat bagi menjawab kritikan Ahli Parlimen Setiawangsa, Nik Nazmi Nik Ahmad, yang mendakwa hampir 10,000 guru Pasti menerima elaun rendah tanpa perlindungan sosial asas.

Nik Nazmi sebelum ini berkata ramai ibu bapa memilih Pasti kerana kos yuran yang rendah, namun isu kualiti silibus dan penggajian guru masih menjadi aduan, termasuk daripada guru-guru Pasti sendiri.

Susulan daripada itu, beliau berharap langkah pembetulan dapat dilaksanakan oleh Jawatankuasa Khas Pendidikan Prasekolah Islam yang diumumkan Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi.

Artikel lain: PAS bayar guru PASTI RM600, alasan kerja sukarela tak boleh diterima -Nik Nazmi

Untuk rekod, isu gaji guru Pasti bukan perkara baru. Pada Mac tahun lalu, Jabatan Tenaga Kerja Semenanjung Malaysia (JTKSM) dilaporkan menjalankan pemeriksaan terhadap Pasti, Sekolah Rendah Teras Islam (Sriti) dan Sekolah Menengah Integrasi Teras Islam (Smiti) bagi menentukan status pekerjaan guru dan kakitangannya.

Selain itu, institusi terbabit juga difahamkan tidak didaftarkan secara sah sebagai sekolah, tadika atau taman asuhan kanak-kanak.

Sumber: Malaysiakini