Selebriti
El Azman syukur capai ‘target’ jualan RM250 juta – “Tuduhan plagiat tak jejaskan kami”
Pemilik Elrah iaitu El Azman syukur apabila mencapai jualan sebanyak RM250 juta pada tahun ini walaupun terpalit dengan kontroversi didakwa meniru rekaan samping jenama pakaian lain.
Menurut laporan mStar, El Azman atau nama sebenarnya Mohd Hilmi Che Azman mengakui isu tersebut menjejaskan nama baiknya namun, kontroversi tersebut antara asbab jualannya meningkat.
El Azman syukur
“Alhamdulillah, tahun ini juga target jualan RM250 juta berjaya dicapai. Angka ini bukan datang semalaman. Ia adalah hasil dari tahun-tahun usaha tanpa henti, eksperimen strategi, dan keberanian untuk berubah mengikut arus pasaran.
“Dalam dunia bisnes, bila kita besar, kita akan diuji. Tuduhan plagiat boleh merosakkan reputasi jika tidak ditangani dengan baik.
“Tapi satu benda yang orang tak boleh plagiat jiwa jenama. Rekaan boleh ditiru, warna boleh disalin, tapi nilai, kepercayaan pelanggan membezakan yang asli dan yang tiruan.
“Namun selepas perkara itu tular, ia tak menjejaskan jualan kami. Sebaliknya jualan kami meningkat naik. Alhamdulillah syukur meskipun di hujung Ramadan ini,” katanya.
Artikel lain: Elrah jawab isu ciplak rekaan samping -“Motif keris warisan budaya, bukan hak eksklusif”
El Azman syukur
Selain menggunakan pengaruh artis tempatan, El Azman turut memberitahu perniagaannya kian dikenali di mata dunia selepas menjadikan jaguh Muay Thai iaitu Rodtang dan Tawanchay sebagai duta produk.
“Dengan pengambilan Rodtang dan Tawanchay, ia membuatkan lebih ramai mengenali jenama kami ini. Pengambilan mereka (sebagai duta) memberi kesan baik kepada jenama Elrah.
“Untuk pengetahuan, jualan di Thailand sangat meningkat iaitu kepada RM70 juta. Malah pengaruh Aisar Khaled dan Fadhli di Indonesia juga meningkatkan jualan di negara sana,” ujarnya lagi.
Terdahulu, pempengaruh Tyra Kamaruzzaman telah memuat naik hantaran mendakwa bahawa rekaan samping Elrah dikatakan meniru rekaan dari samping keluaran suaminya, Emran Rijal.
Pun begitu, El Azman menegaskan tidak meniru rekaan samping seperti didakwa kerana motif keris yang digunakan adalah warisan budaya dan sama sekali bukan hak individu mana-mana pihak.
Dia juga menjelaskan bahawa pemilikan hak cipta tidak membuktikan sebarang kepemilikan sejarah kerana tiada sebarang penjelasan yang mengatakan motif tersebut milik keluarga mereka sejak 1890.
Sumber: mStar
