VVIP
Hak warganegara! Rayer tegaskan laporan polis bukan untuk hasut serang Zamri Vinoth
Rayer tegaskan laporan polis bukan untuk hasut!
Ahli Parlimen Jelutong, RSN Rayer, hari ini menegaskan tindakan membuat laporan polis tidak sepatutnya disalah tafsir sebagai perbuatan menghasut, sebaliknya ia merupakan hak setiap warganegara.
Rayer berkata beliau telah membuat beberapa laporan polis terhadap pendakwah kontroversi Zamri Vinoth, namun tiada satu pun laporan itu dibuat dengan niat untuk menghasut keganasan atau mencetuskan serangan peribadi.
“Jika dia mahu, biarlah dia juga membuat laporan polis terhadap saya. Saya tiada masalah dengan itu,” kata ahli Parlimen DAP itu ketika dihubungi Malaysiakini.

Rayer tegaskan laporan polis bukan untuk hasut
Malam tadi, Zamri berkongsi klip video 19 saat yang memaparkan dua lelaki tidak dikenali menaiki motosikal dan empat lagi berjalan kaki menghampiri sebuah kereta Jaguar, dipercayai miliknya, dengan niat untuk menyerang.
Zamri mendakwa penyerang bertindak demikian akibat “hasutan dan laporan polis palsu” yang dibuat terhadapnya oleh Rayer.
Berdasarkan video itu, pemandu kereta dilihat mengundurkan kenderaan keluar dari petak parkir, dan Zamri turut mengakui “melanggar” dua lelaki yang menaiki motosikal, yang didakwanya telah membaling batu ke arah keretanya sehingga menyebabkan cermin tingkap pecah.

Zamri kemudiannya dilihat hadir dalam satu perhimpunan yang dipimpin oleh pemimpin NGO Sophian Zain di luar Ibu Pejabat Polis Daerah Seberang Perai Tengah.
Dia turut berkongsi laporan polis yang didakwanya dibuat terhadap Rayer, yang menyatakan kejadian itu berlaku di luar kediamannya di Taman Aston Acacia, Bukit Mertajam.

Bagaimanapun, Rayer mempersoalkan kehadiran Zamri di Bukit Mertajam walaupun protes awal yang dinamakan “Operasi Terjahan Rumah Anutan Haram” di Kuil Shree Deva Maruthuvar Jada Muniswarar Alayam, yang terletak di kawasan Hospital Bukit Mertajam, telah dibatalkan.
“Setakat yang saya tahu, kenapa dia datang ke Bukit Mertajam pada mulanya? Polis sudah memberi amaran kepadanya supaya tidak berada di situ. Bagaimana laporan polis saya boleh mencetuskan sebarang serangan? Adakah saya membuat laporan sebagai seorang Hindu terhadap bukan Hindu?
“Sebagai warganegara negara ini, saya mahu negara ini kekal aman dan teratur, dan saya membuat laporan itu sebagai seorang rakyat Malaysia,” kata Rayer.
Laporan keempat dan terbaru Rayer terhadap Zamri dibuat pada 4 Mac lalu.
Ketua Polis Pulau Pinang, Azizee Ismail, berkata kes itu disiasat di bawah Seksyen 505(c) Kanun Keseksaan dan Seksyen 233(1) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998. Ketika dihubungi, Azizee mengesahkan seorang suspek telah ditangkap berkaitan dakwaan serangan terhadap Zamri.
“Satu tangkapan dibuat awal pagi tadi. Kes ini sedang disiasat di bawah Seksyen 506 dan Seksyen 427 Kanun Keseksaan,” katanya, merujuk kepada peruntukan mengenai ugutan jenayah dan perbuatan merosakkan harta benda.
Ditanya sama ada Zamri dan Rayer akan disoal siasat, Azizee berkata, siasatan sedang dijalankan, dan polis akan memanggil sesiapa yang dapat membantu proses berkenaan.

Artikel lain: “Syabas PDRM PERDA!”- Dakwa diserang, Zamri Vinoth syukur seorang suspek ditahan
Sementara itu, Rayer, yang juga Pengerusi Penang Hindu Endowment Board (PHEB), mengesahkan upacara sembahyang di kuil semalam berjalan lancar tanpa gangguan.
Dia juga tidak melihat kelibat Zamri atau mana-mana peserta protes di lokasi.
“Setiap kali kami mengadakan upacara sembahyang, pihak kuil akan mendapatkan kebenaran daripada pengurusan hospital. Selama puluhan tahun ini, tidak pernah timbul sebarang masalah.
“Sekiranya berlaku kecemasan, kami pastikan tiada ambulans yang terhalang keluar masuk. Tiada sesiapa dari Hospital Bukit Mertajam pernah membuat aduan,” tegasnya.
Setakat ini, penganut Hindu dan pemimpin kuil mendakwa kuil tersebut “lebih lama daripada hospital” dan wajar dikekalkan, manakala pengkritik menafikan dakwaan itu dan berpendapat ia perlu dirobohkan berdasarkan status pemilikan tanah.
Penganjur protes pula berikrar akan meneruskan perjuangan mereka menentang rumah ibadat yang dianggap “haram”, termasuk struktur yang didirikan di tanah awam dan tanah milik persendirian.
Sumber: Malaysiakini (Alyaa Alhadjri)
