Aazief Khalid bersuara isu samping ciplak -“Keris adalah simbol kebangsaan. Kamu tiada hak mutlak..”

Personaliti media sosial, Aazief Khalid bersuara isu samping ciplak yang kini hangat menjadi bualan warganet.

Menerusi perkongsiannya di Thread, Aazief berpendapat keris merupakan lambang negara dan bukanlah hak eksklusif seseorang individu sebaliknya ia sebahagian daripada warisan budaya.

“Keris itu adalah simbol kebangsaan. Kamu (Emri) telah menggunakan platform awam untuk mendakwa sebaliknya dan jenama-jenama kecil mendapat kecaman,”katanya.

Aazief Khalid bersuara isu samping ciplak

Gara-gara menyuarakan pendapat mengenai isu yang sedang tular melibatkan pempengaruh, Tyra Kamaruzzaman dan suaminya, personaliti media sosial iaitu Aazief Khalid ‘diserang’ netizen.

Meninjau di ruangan komen, rata-rata netizen menganggap Aazief seakan-akan tidak ‘move on’ dengan hubungannya sebelum ini dengan Tyra.

Ia berikutan Aazief secara tiba-tiba menyuarakan pendapat mengenai isu bekas kekasihnya dengan jenama pakaian sedangkan anak kepada usahawan Datuk Seri Khalid atau Datuk K itu tidak terlibat sama.

Selain Aazief, komen Asyraf Khalid di hantaran El Azman mendapat perhatian netizen dan kali ini adiknya, Aazief Khalid pula menerima kritikan di laman sosial Threads.

Artikel lain: Elrah jawab isu ciplak rekaan samping -“Motif keris warisan budaya, bukan hak eksklusif”

Terdahulu, pempengaruh Tyra Kamaruzzaman telah memuat naik hantaran mendakwa bahawa rekaan samping Elrah dikatakan meniru rekaan dari samping keluaran suaminya, Emran Rijal.

Dia juga menyertakan beberapa bukti serta tangkapan layar direct message (DM) yang dihantar kepada El Azman bagi berbincang perihal isu tersebut namun tidak mendapat respon sewajarnya.

Tidak berdiam diri, pemilik Elrah, El Azman atau nama sebenar, Muhd Hilmi Che Azman tampil memuat naik kenyataan rasmi bagi menjawab tuduhan pihak Emran.

Tegas El Azman, mereka sama sekali tidak meniru rekaan samping seperti didakwa kerana motif keris yang digunakan adalah warisan budaya dan sama sekali bukan hak individu mana-mana pihak.

Jelasnya, pemilikan hak cipta tidak membuktikan sebarang kepemilikan sejarah kerana tiada sebarang penjelasan yang mengatakan motif tersebut milik keluarga mereka sejak 1890.

Tambahnya lagi, reka bentuk mereka tidak meniru mana-mana pihak dan rekaan yang dibuat berdiri sendiri.

Sumber: threads aaziefkhalid